Gebyr for meddelelse om overtræk på betalingskonto. Spørgsmål vedrørende størrelsen af gebyret.
| Sagsnummer: | 515 /1999 |
| Dato: | 06-06-2000 |
| Ankenævn: | Lars Lindencrone Petersen, Kåre Klein Emtoft, Inge Frølich, Ole Reinholdt, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Gebyr - rykkergebyr
|
| Ledetekst: | Gebyr for meddelelse om overtræk på betalingskonto. Spørgsmål vedrørende størrelsen af gebyret. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | IF |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medhold klager
Indledning.
Denne sag vedrører størrelsen af et rykkergebyr opkrævet af indklagede i forbindelse med overtræk på klagerens betalingskonto.
Sagens omstændigheder.
Efter gennemførelsen af en betaling på 688,84 kr. via klagerens PrivatGiro Lønkonto hos indklagede den 7. oktober 1999 udviste kontoen en negativ saldo på 696,14 kr.
Den 13. oktober 1999 indleverede klageren en udenlandsk check til indklagede på 56 CAD til indsætning på kontoen.
Den 20. oktober 1999 fremsendte indklagede en kontoudskrift til klageren, hvoraf overtrækket på 696,14 kr. fremgik.
Den 22. oktober 1999 blev checken krediteret kontoen med 259,68 DKK, hvorefter overtrækket udgjorde 436,46 kr.
Ved skrivelse af 2. november 1999 rykkede indklagede klageren for inddækning af overtrækket og beregnede sig i forbindelse hermed et rykkergebyr på 200 kr. Overtrækket inkl. rykkergebyret udgjorde 636,46 kr.
Den 4. november 1999 indbetalte klageren 536,50 kr. på kontoen, hvorved overtrækket blev nedbragt til 99,96 kr.
Ved skrivelse af 9. november 1999 meddelte klageren indklagede, at indbetalingen var til dækning af overtrækket samt et rykkergebyr på 100 kr., idet klageren henviste til Ankenævnets praksis vedrørende størrelsen af rykkergebyrer.
Ved skrivelse af 25. november 1999 fastholdt indklagede gebyret på 200 kr.
Parternes påstande.
Den 3. januar 2000 har klageren indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at nedsætte rykkergebyret til 100 kr.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at indklagede i overensstemmelse med Ankenævnets praksis bør nedsætte gebyret til 100 kr., således at gebyret svarer til omkostningerne ved den ekstra administration.
Indklagede har anført, at gebyret på 200 kr. svarer til indklagedes omkostninger ved at fremsende et rykkerbrev. Der henvises i den forbindelse til sagsfremstillingen i Ankenævnets kendelse af 18. november 1999 i sag nr. 247/1999.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
3 medlemmer - Lars Lindencrone Petersen, Kåre Klein Emtoft og Inge Frølich - udtaler:
Ved vurderingen af størrelsen af rykkergebyret må det lægges til grund, at indklagede ikke er berettiget til at opkræve rykkergebyrer, som overstiger, hvad der med rimelighed kan anses for påkrævet til dækning af indklagedes gennemsnitlige omkostninger i forbindelse med rykkerproceduren. Vi finder, at den arbejdstid, der medgår ved behandlingen af den enkelte restance, må antages gennemsnitligt at være beskeden, og selv om hertil skal lægges omkostninger til porto m.v. og et bidrag til dækning af de generelle omkostninger, der er direkte forbundet med at administrere restancer, overstiger det af indklagede opkrævede væsentligt det rimelige og bør derfor nedsættes, jf. aftalelovens § 38 C, sammenholdt med § 36. Vi anslår, at indklagedes gennemsnitlige omkostninger i forbindelse med en rykkerskrivelse i hvert fald ikke overstiger 100 kr., og vi finder derfor, at gebyret bør nedsættes til dette beløb. Vi stemmer herefter for at pålægge indklagede at tilbageføre 100 kr. af det opkrævede gebyr.
To medlemmer - Ole Reinholdt og Ole Simonsen - udtaler:
Baseret på vores erfaring mener vi ikke, at den arbejdstid, som medgår ved behandling af en restance, er så beskeden, at de gennemsnitlige omkostninger inkl. omkostninger til port m.v. og bidrag til af generelle omkostninger som af flertallet antaget ikke overstiger 100 kr. Et loft over rykkergebyrer på 100 kr. vil derfor efter vores opfattelse være ensbetydende med, at kreditor kommer til at bære en del af omkostningerne ved udsendelse af rykkerbreve.
Rykkergebyr er en misligholdelsesomkostning, jf. kreditaftalelovens § 13, stk. 2, nr. 1, som retspraksis ikke har nedsat. Vi finder heller ikke, at kriterierne i aftalelovens § 38 C, jf. § 36, for at tilsidesætte vilkår kan anvendes på rykkergebyrer som omhandlet i nærværende sag.
Der afsiges kendelse efter stemmeflertallet.
Som følge heraf
Indklagede skal inden 4 uger indsætte 100 kr. på klagerens konto med valør den 2. november 1999. Klagegebyret tilbagebetales klageren.