Ikke ond tro.
| Sagsnummer: | 326/1990 |
| Dato: | 16-11-1990 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Bjørn Bogason, Lars Pedersen, Jørn Ravn, Ole Simonsen |
| Klageemne: |
Bog - frigørende udbetaling
|
| Ledetekst: | Ikke ond tro. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Den 13. juni 1990 fik klageren stjålet sin bankbog med et indestående på 4.148,43 kr. Kontoførende afdeling for bogen var indklagedes Ry afdeling. Samme dag kl. 9.30 henvendte en mand sig i indklagedes Horsens afdeling med den stjålne bankbog og anmodede om at få udbetalt 4.000 kr., idet han på hævesedlen opgav klagerens navn som Else Marie samt klagerens to efternavne og underskrev sig med samme efternavn som klageren. Kontoen lød alene i navnet Else samt efternavn, idet klagerens fuldstændige fornavn Else Margrethe ikke var anført ved kontoens oprettelse.
Klageren har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at tilbageføre det hævede beløb på 4.000 kr. til kontoen.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at den mødende ved udbetalingen af de 4.000 kr. ikke har opgivet det navn, kontoen lyder i, idet klagerens navn er Else Margrethe samt to efternavne, hvorfor udbetaling ikke er sket med frigørende virkning.
Indklagede har til støtte for påstanden anført, at det forhold; at bogen alene er registreret i navnet Else samt to efternavne, og at det forhold, at bogen ikke var registreret med det mellemnavn, den mødende anførte på hævebilaget ikke medfører en yderligere undersøgelsespligt for banken i forbindelse med udbetaling på bogen. Da bogen ikke var forsynet med mærke eller var spærret, er indklagede jf. principperne i gældsbrevslovens § 33 frigjort ved udbetaling til ihændehaveren.
Ankenævnets bemærkninger:
Ankenævnet finder ikke, at den hævendes angivelse af klagerens fornavn som Else Marie, uagtet fornavnet alene var registreret som Else, udgør sådanne særlige omstændigheder, som burde have foranlediget indklagede til at afkræve den hævende bevis for dennes ret til at hæve, hvorfor
Den indgivne klage tages ikke til følge.