Krav om modtagelse af skattemæsig årsopgørelse ved åbning af konto med dankort og checks tilknyttet.
| Sagsnummer: | 39 /2001 |
| Dato: | 09-05-2001 |
| Ankenævn: | Peter Blok, Lisbeth Baastrup, Grit Munk, Bjarne Lau Pedersen, Ole Reinholdt |
| Klageemne: |
Konto - øvrige spørgsmål
Betalingstjenester - øvrige spørgsmål |
| Ledetekst: | Krav om modtagelse af skattemæsig årsopgørelse ved åbning af konto med dankort og checks tilknyttet. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Indledning.
Denne klage vedrører berettigelsen af indklagedes krav om at modtage en skattemæssig årsopgørelse ved åbning af konto med tilknyttet dankort og checks.
Sagens omstændigheder.
Klageren henvendte sig i november 2000 til indklagedes Gl. Kongevej afdeling med henblik på oprettelse af en konto med tilknyttet dankort samt checks.
I forbindelse med kontoens etablering anmodede indklagede klageren om kopi af dennes seneste skattemæssige årsopgørelse. Klageren gjorde indsigelse herimod, men indklagede fastholdt kravet, hvorefter klageren overgav indklagede en kopi af sin årsopgørelse for 1999.
Ved skrivelse af 14. januar 2001 rettede klageren henvendelse til indklagedes direktion, idet han anmodede direktionen om at tilkendegive, at han med urette var blevet afkrævet kopi af årsopgørelsen fra 1999, og at indklagede som følge heraf ville tilintetgøre kopien.
Ved skrivelse af 17. januar 2001 anførte indklagedes direktion, at baggrunden for kravet om årsopgørelsen var, at udstedelse af et dankort og/eller checkhæfte svarede til en kreditfacilitet, da man var forpligtiget til at honorere betalinger ved dankort/check under et vist beløb, uanset dækning på pågældende konto.
Parternes påstande.
Klageren har den 8. februar 2001 indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at makulere kopien af hans årsopgørelse for 1999.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Parternes argumenter.
Klageren har anført, at indklagedes krav om at modtage kopi af en kundes årsopgørelse som betingelse for at oprette en konto med tilknyttet dankort og/eller checks må forudsætte en klar lovhjemmel; en sådan findes ikke.
Det er i orden, at pengeinstituttet, forinden et kundeforhold indledes, finder det påkrævet at foretage en vurdering af kundens økonomi. Pengeinstituttet kan i denne forbindelse indhente oplysninger i kreditoplysningsbureau og advarselsregister, men pengeinstituttet kan ikke få oplysninger af nogen art fra skattemyndighederne. Drejer det sig om alene at etablere en indlånskonto bør pengeinstituttet heller ikke ad bagvejen skaffe sig sådanne oplysninger, hvilket sker, når pengeinstituttet afkræver kunden en årsopgørelse som betingelse for at udlevere et checkhæfte og udstede et dankort.
Indklagede har mere eller mindre påtvunget ham et dankort, fordi udbetaling af kontante beløb ikke kan finde sted gennem indklagedes Gl. Kongevej afdeling. Afdelingen råder således ikke over nogen kasse, hvorfor den eneste måde at komme i besiddelse af kontanter på består i at anvende dankort i den i afdelingen opstillede pengeautomat.
Indklagede har anført, at indklagedes krav om at modtage en kopi af en kundes årsopgørelse gælder i forbindelse med udstedelse af et dankort eller et checkhæfte. Baggrunden er, at et dankort og/eller checkhæfte er en mindre kreditfacilitet, da man er forpligtiget til at honorere betalinger med disse betalingsmidler under et vist beløb, uanset om der er dækning på kundens konto.
Selv om misbrug af dankort og checks er strafbart efter gældende lovgivning, er det påkrævet for at imødegå eventuelle tab på misbrug at vurdere kunders økonomi inden udstedelse af disse betalingsmidler. En straffedom i sig selv reducerer ikke indklagedes tab, da den typiske misbruger ikke har penge til rådighed.
Ankenævnets bemærkninger og konklusion.
Som anført af indklagede er et pengeinstitut, selv om der ikke er dækning på kundens konto, forpligtet til at honorere betalinger, der foretages ved brug af dankort eller checks, når betalingerne er under et vist beløb. Ankenævnet finder derfor ikke grundlag for at kritisere, at indklagede ønsker at foretage en kreditvurdering af kunden, før indklagede udleverer dankort og/eller checkblanketter, og at indklagede til brug herfor stiller krav om at få udleveret kopi af kundens seneste årsopgørelse.
Som følge heraf Klagen tages ikke til følge.