Gebyr for forvaltning af umyndiges midler. Familieretsdirektoratet.
| Sagsnummer: | 256/1988 |
| Dato: | 22-02-1989 |
| Ankenævn: | Frank Poulsen, Han Rex Christensen, Peter Møgelvang-Hansen, Kirsten Nielsen, Erik Sevaldsen |
| Klageemne: |
Afvisning - anden myndighed § 4, andre ankenævn mv. § 5, stk. 1
Gebyr - øvrige spørgsmål |
| Ledetekst: | Gebyr for forvaltning af umyndiges midler. Familieretsdirektoratet. |
| Indklagede: | |
| Øvrige oplysninger: | |
| Senere dom: | |
| Pengeinstitutter |
Medio 1988 arvede klagerens umyndige datter 35.889,07 kr. i kontante midler. I skrivelse af 8. juni 1988 meddelte indklagede klageren, at beløbet var tilgået indklagedes forvaltningsafdeling, hvor der var oprettet forvaltningsdepot, og anmodede klageren om at oplyse, hvorvidt renteafkastet med fradrag af et forvaltningsgebyr på 5% skulle udbetales til klageren som født værge.
Indklagede oplyste endvidere klageren om, at kapitalen kunne anbringes i godkendte værdipapirer. Til orientering vedlagde indklagede en oversigt over de af indklagede anvendte gebyrsatser.
I skrivelse af 14. november 1988 meddelte indklagede klageren, at der på kontoen pr. kontantrentetermin 10. november 1988 var tilskrevet 922,22 kr. fratrukket forvaltningsgebyr på 46,11 kr., hvilket gav netto beløb på 876,11 kr.
Klageren har herefter indbragt sagen for Ankenævnet med påstand om, at indklagede tilpligtes at afstå fra at opkræve forvaltningsgebyr på 5% af den tilskrevne rente.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
Til støtte for påstanden har klageren anført, at indklagedes arbejde med at forvalte hans datters arv, der er indsat på en anfordringskonto med særlige rentevilkår, ikke overstiger indklagedes eventuelle arbejdsbyrde, såfremt beløbet havde været indsat på en børneopsparingskonto, i hvilket tilfælde indklagede ikke ville opkræve forvaltningsgebyr på 5%. Klageren erkender, at indklagede vil være berettiget til gebyr, hvis arven investeres i værdipapirer med den deraf for indklagede følgende administration. Klageren ønsker dog ikke at investere arven i værdipapirer på grund af den deraf følgende risiko.
Indklagede har til støtte for påstanden anført, at indklagedes gebyrsatser følger størrelsen af gebyrer i andre forvaltningsafdelinger, og at gebyret svarer til det gebyr, der i sin tid blev opkræve ved Overformynderiets forvaltning af umyndiges midler.
Indklagede er endvidere pålagt diverse administrative forpligtelser ved forvaltningen af umyndiges midler, hvorfor indklagede finder gebyrets størrelse rimelig.
Ankenævnets bemærkninger:
Efter bestemmelserne i bekendtgørelse nr. 76 af 25. februar 1986 om bestyrelse af umyndiges midler m.v. i godkendte forvaltningsafdelinger føres tilsynet med forvaltningsafdelingernes bestyrelse af umyndiges midler af Familieretsdirektoratet, som også afgør tvivlsspørgsmål vedrørende udøvelse af de beføjelser, der er tillagt disse.
Denne klage kan derfor ikke behandles af Ankenævnet, men må indgives til Familieretsdirektoratet.
Som følge heraf
Ankenævnet kan ikke behandle denne klage. Klagegebyret tilbagebetales klageren.